"今回取り扱った問題は、特に、知識で処理する部分について基礎的な問題なように感じましたが、基礎・基本がしっかりできているかテストするにはうってつけの問題であるように思いました。
そして、本問で憲法答案の作法をコンパクトかつ的確に講義して頂けました愛川先生の授業やレジュメは非常にためになるものであり、レジュメは今後何度も読み返すことになるものと感じました。
以上より、今日のクラスは他の受験生にきわめてお勧めのものであると考えます。"

"人によって要求は様々ですが、私は、この金額で(しかも7科目全てに)自分が提出した答案も含めて全体の講評を頂けることは相当ありがたいことだと感じています。

特に、あいかわ先生の講義はレジュメも含めて短い時間で何が重要かハッキリわかるので絶対オススメです！"

"質疑応答だけ仕事抜けてライブで聴きました。 他の方の質問が、まさに自分が聞きたかったことだったので良かったです、 私も信義則の他は平等原則にしか触れませんでした。問題文の誘導だと思ったのも質問した方と同じでした。 自分は仕事中で耳しか使えませんでしたが、みんな同じようなことで躓くので全て参考になりました。"

"実際に質問させて頂いて、丁寧に答えて頂き大変勉強になった。独学では解決できなかった悩み事を解決でき、とても貴重な機会になった。次回からは質問したいことを予め用意しておきたいと思った。"

"自分の質問に対してダイレクトに返答していただけることが個別的に役立つことは勿論、他の受講生からの質問とそれに対する返答を聞くことができるのは、一般的にどの部分について疑問を感じやすいのかを客観的に知ることができて、とても興味深かったです。 活発に質問がされていて刺激になった。各論の知識面だけでなく書き方、バランスまで多岐に渡っていたので勉強になった。"

"とにかくレジュメがわかりやすいです。すなわち、ここは書くべき部分というところには「最低限必要」、ここについては「加点事由」にとどまるなど、書くべきところと、ここはできれば書いた方がのぞましい（合格のためにはマストとまではいかない）など、メリハリをつけて具体的に本問の処理の仕方を解説してくださっているのが助かりました。結局司法試験予備試験も点取りゲームの要素があると思うので、このような解説を踏まえて今後の学習の指針とするのは、論文起案の復習にはとても有意義だと思います。そのため、今日のクラスは他の受験生にお勧めできるものと考えます。"

"今回の問題限りで得られるものではない、汎用性の高い思考方法をご教示頂いたものと考えます。また、配布されたレジュメについても、講義内で触れられていた事項がコンパクトかつ的確にまとまっていたため、たいへんありがたかったです。レジュメ巻末に、出題趣旨をベースにした自己添削表を付けて頂いているのも助かります。そのため、他の受験生にもお勧めの講義・講座だと考えます。"